Китайська модель. Політична меритократія та межі демократії (оновл. вид.) (Книга)
Proposals from our partners
Characteristics
- Автор Деніел Белл
- Тип товару Книга
- Палітурка тверда
- Мова українська
- Рік видання 2023
- Кількість сторінок 312
- Перекладачі Олександр Дем’янчук
- Розмір 140 х 210 мм
- Оригінальна назва The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy by Daniel A. Bell
- Видавництво Наш Формат
- ISBN 978-617-7279-85-2
- Пропозиції Blackfriday
- Аґенція правовласника Andew Nurnberg Assosiation Baltic
- Show all features
Description of the book
ЦЕ ОНОВЛЕНЕ ВИДАННЯ ВЖЕ ВІДОМОЇ ВАМ КНИГИ
"КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ. ПОЛІТИЧНА МЕРИТОКРАТІЯ ТА МЕЖІ ДЕМОКРАТІЇ"
ТЕМАТИКА
Політика, управління, Китай, історія, демократія, меритократія.
ПРО КНИЖКУ «КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ»
У світі з'явилася нова суперсила, що кидає виклик ліберальному світопорядку: Китайська Народна Республіка. Стрімкий економічний злет Китаю змушує звернути увагу на його політичну систему, що відрізняється від звичних уявлень про представницьку демократію і загальне виборче право. Деніел Белл детально аналізує політичний устрій Китаю: механізм прийняття рішень на найвищому рівні, систему відбору кадрів та соціальну мобільність, поєднуваність з демократичними принципами, переваги і недоліки для економічного зростання.
ДЛЯ КОГО ВИДАННЯ
Для якнайширшого кола читачів, усіх, хто цікавиться політикою та управлінням.
ЧОМУ ЦЯ КНИЖКА ДЕНІЕЛА БЕЛЛА
«Китайська модель» дозволить краще зрозуміти сучасний Китай, в якому авторитарна політична система та тотальний контроль за суспільством поєднуються зі стрімким економічним зростанням.
ПРО АВТОРА
Деніел Белл — політолог, колумніст, завідує кафедрою політичної теорії на юридичному факультеті Гонконзького університету. Брав участь у проведенні наукових досліджень в Університетському центрі Принстону та Центрі поглибленого вивчення поведінкових наук у Стенфорді.
ВІДГУКИ ПРО КНИЖКУ «КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ»
Науковці покликані ставити під сумнів традиційні уявлення. Белл прекрасно впорався з цим. Його книжку написано простою і прозорою мовою, вона повертає читачів до засад політичної філософії і переосмислює їх у світлі сучасного китайського досвіду. Белл ставить правильні запитання, що спонукають думати. Ґідеон Ракман, Financial Times
Белл написав напрочуд цікаве дослідження. Неупереджені читачі краще зрозуміють, як функціонує китайська політика, і задумаються про міру своєї відданості демократії. «Китайська модель» — не тільки для тих, хто хоче краще зрозуміти Китай. Белл, як ніхто інший, змусив мене замислитися над перевагами і вадами західних систем урядування. Клайв Крук, Bloomberg View
КНИЖКИ НА СХОЖУ ТЕМАТИКУ
- «Чому Азії вдалося» (нова обкл.), Джо Стадвелл, «Наш Формат», 2022 рік
- «Японське економічне диво. Як професійна влада та бізнес збудували провідну економіку світу», Чалмерс Джонсон, «Наш Формат», 2022 рік
ЦИТАТИ
Системні помилки
Звичайно, сучасна політика — це не просто знання політичних фігур та інститутів. Економічна політика — головна сфера діяльності сучасної держави, і все ж Браян Каплан показав, що переконання в галузі економіки сповнені серйозних системних помилок: «Люди не розуміють “невидимої руки” ринку. Я називаю це антиринковим упередженням. Люди недооцінюють користь від взаємодії з іноземцями. Я називаю це антиіноземним упередженням. Люди пов’язують добробут не з виробництвом, а з працевлаштуванням. Я називаю це упередженням трудової діяльності. І, нарешті, люди масово схильні вважати економічні умови поганими й такими, що далі погіршуються. Я називаю це песимістичним упередженням».
Про лідерів
Лідери у бізнесі мають піклуватися про збільшення суспільних благ, якщо це впливає на прибутковість компанії, однак в інших випадках вони не мусять бути патріотами чи прив’язувати себе до конкретного суспільства. Тому нерідко на посади керівників великих компаній призначають іноземців, навіть у країнах, що вважаються ксенофобськими, на зразок Японії. Натомість лідер політичної спільноти за будь-якого типу державного управління має походити з цієї спільноти. У минулому колоніальна влада призначала сюзеренів для управління землями за кордоном, однак сьогодні це неприйнятно. Політичний лідер має сприйматися щонайменше як патріотичний член політичної спільноти.