Китайська модель. Політична меритократія та межі демократії (оновл. вид.) (Книга)
Пропозиції наших партнерів
Характеристики
- Автор Деніел Белл
- Тип товару Книга
- Палітурка тверда
- Мова українська
- Рік видання 2023
- Кількість сторінок 312
- Перекладачі Олександр Дем’янчук
- Розмір 140 х 210 мм
- Оригінальна назва The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy by Daniel A. Bell
- Видавництво Наш Формат
- ISBN 978-617-7279-85-2
- Аґенція правовласника Andew Nurnberg Assosiation Baltic
- Показати всі характеристики
Опис книги
ЦЕ ОНОВЛЕНЕ ВИДАННЯ ВЖЕ ВІДОМОЇ ВАМ КНИГИ
"КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ. ПОЛІТИЧНА МЕРИТОКРАТІЯ ТА МЕЖІ ДЕМОКРАТІЇ"
ТЕМАТИКА
Політика, управління, Китай, історія, демократія, меритократія.
ПРО КНИЖКУ «КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ»
У світі з'явилася нова суперсила, що кидає виклик ліберальному світопорядку: Китайська Народна Республіка. Стрімкий економічний злет Китаю змушує звернути увагу на його політичну систему, що відрізняється від звичних уявлень про представницьку демократію і загальне виборче право. Деніел Белл детально аналізує політичний устрій Китаю: механізм прийняття рішень на найвищому рівні, систему відбору кадрів та соціальну мобільність, поєднуваність з демократичними принципами, переваги і недоліки для економічного зростання.
ДЛЯ КОГО ВИДАННЯ
Для якнайширшого кола читачів, усіх, хто цікавиться політикою та управлінням.
ЧОМУ ЦЯ КНИЖКА ДЕНІЕЛА БЕЛЛА
«Китайська модель» дозволить краще зрозуміти сучасний Китай, в якому авторитарна політична система та тотальний контроль за суспільством поєднуються зі стрімким економічним зростанням.
ПРО АВТОРА
Деніел Белл — політолог, колумніст, завідує кафедрою політичної теорії на юридичному факультеті Гонконзького університету. Брав участь у проведенні наукових досліджень в Університетському центрі Принстону та Центрі поглибленого вивчення поведінкових наук у Стенфорді.
ВІДГУКИ ПРО КНИЖКУ «КИТАЙСЬКА МОДЕЛЬ»
Науковці покликані ставити під сумнів традиційні уявлення. Белл прекрасно впорався з цим. Його книжку написано простою і прозорою мовою, вона повертає читачів до засад політичної філософії і переосмислює їх у світлі сучасного китайського досвіду. Белл ставить правильні запитання, що спонукають думати. Ґідеон Ракман, Financial Times
Белл написав напрочуд цікаве дослідження. Неупереджені читачі краще зрозуміють, як функціонує китайська політика, і задумаються про міру своєї відданості демократії. «Китайська модель» — не тільки для тих, хто хоче краще зрозуміти Китай. Белл, як ніхто інший, змусив мене замислитися над перевагами і вадами західних систем урядування. Клайв Крук, Bloomberg View
КНИЖКИ НА СХОЖУ ТЕМАТИКУ
- «Чому Азії вдалося» (нова обкл.), Джо Стадвелл, «Наш Формат», 2022 рік
- «Японське економічне диво. Як професійна влада та бізнес збудували провідну економіку світу», Чалмерс Джонсон, «Наш Формат», 2022 рік
ЦИТАТИ
Системні помилки
Звичайно, сучасна політика — це не просто знання політичних фігур та інститутів. Економічна політика — головна сфера діяльності сучасної держави, і все ж Браян Каплан показав, що переконання в галузі економіки сповнені серйозних системних помилок: «Люди не розуміють “невидимої руки” ринку. Я називаю це антиринковим упередженням. Люди недооцінюють користь від взаємодії з іноземцями. Я називаю це антиіноземним упередженням. Люди пов’язують добробут не з виробництвом, а з працевлаштуванням. Я називаю це упередженням трудової діяльності. І, нарешті, люди масово схильні вважати економічні умови поганими й такими, що далі погіршуються. Я називаю це песимістичним упередженням».
Про лідерів
Лідери у бізнесі мають піклуватися про збільшення суспільних благ, якщо це впливає на прибутковість компанії, однак в інших випадках вони не мусять бути патріотами чи прив’язувати себе до конкретного суспільства. Тому нерідко на посади керівників великих компаній призначають іноземців, навіть у країнах, що вважаються ксенофобськими, на зразок Японії. Натомість лідер політичної спільноти за будь-якого типу державного управління має походити з цієї спільноти. У минулому колоніальна влада призначала сюзеренів для управління землями за кордоном, однак сьогодні це неприйнятно. Політичний лідер має сприйматися щонайменше як патріотичний член політичної спільноти.